En las últimas horas, la Cámara de Apelación de Río Cuarto confirmó que el fiscal Luis Marcelo Saragusti debe continuar la investigación. Declaró inadmisibles los últimos recursos interpuestos por las partes.
Esta página web almacena cookies en su ordenador. Las cookies se usan para recopilar información sobre su forma de interactuar con esta web y nos permite acordarnos de usted. Usamos esta información para mejorar y personalizar su experiencia de navegación y para los análisis y mediciones de los visitantes tanto en la web como en otros medios de comunicación. Para saber más sobre las cookies que usamos, consulte nuestra Política de Privacidad.
Consideró que los elementos reunidos hasta el momento son “insuficientes” para arribar al estado intelectual de probabilidad requerido, en relación con la hipótesis contenida en la imputación.
Los jueces Carlos González Castellano, Emilio Andruet y Pablo Bianchi, interpretaron que del probatorio “surgen dudas que no han sido despejadas por la instrucción” y ciertas “inconsistencias” por la prescindencia de medidas probatorias.
Convalidaron la decisión del Juzgado de Control de Huinca Renancó, que el 6 de octubre pasado había considerado incumplida la investigación penal preparatoria y declarado que no existía mérito suficiente para elevar la causa a juicio ni para sobreseer a los imputados.
El Tribunal consideró que el Juzgado de Control resolvió adecuadamente que debe proseguirse con la investigación. Juzgó que “las dudas producidas en cuanto al cómo, cuándo, dónde y por quién que persisten ante la prescindencia de los medidas probatorias indicadas, tornan insostenible la existencia de elementos de convicción suficientes idóneos en cuanto tales para afirmar la probable verificación de los extremos de la imputación”.
En su momento, la querella también había instado a profundizar la pesquisa en torno a la posible intervención de otros funcionarios públicos en el hecho, pero también dejó sentado su reclamo de celeridad y la preocupación por la prescripción.
Hasta el momento, los imputados son cuatro: Eduardo Javier Andrada (director del Hospital) y Analía Morales (integrante de la mesa epidemiológica del COE), considerados probables coautores del delito de abuso de autoridad e incumplimiento de deberes de funcionario público; al médico policial Sergio José Alí, posible partícipe necesario del mismo delito, y el sargento Darío Javier Mansilla, como probable autor de omisión de deberes del oficio.
Fuente:lavoz