Ahora se reactiva el proceso de extradición. Está acusado de ser una pieza clave en la mesa judicial que armó causas durante la administración macrista.
La Suprema Corte de Justicia de Uruguay declaró «inadmisible» el recurso de casación interpuesto por la defensa del exasesor macrista Fabián «Pepín» Rodríguez Simón, quien buscaba obtener refugio político en ese país.
Con la resolución del máximo tribunal uruguayo, ahora la jueza uruguaya Adriana Chamnsarián podría continuar con los procedimientos relativos a la solicitud de extradición realizada por la jueza María Servini.
En diciembre de 2021, Chamsarían había rechazado la solicitud de refugio. Su defensa presentó entonces un recurso de apelación y el Tribunal actuante, en junio de 2022, ratificó la sentencia de Chamsarián, según informó el diario El País.
«A juicio de la Suprema Corte de Justicia, pese al gran esfuerzo argumentativo realizado por la Defensa, no cabe duda alguna respecto a que lo resuelto fue en el marco de un incidente y la providencia que lo resuelve tiene naturaleza de interlocutoria. Dicha sentencia interlocutoria lejos está de poner fin a la acción penal o de hacer imposible su continuación, dado que, por el contrario, saneada tal cuestión, corresponde dar trámite a la solicitud de extradición promovida por el Estado Argentino», dijo la Corte al declarar inadmisible el recurso.
El «perseguido» por la Justicia, según sus propias declaraciones públicas, se encuentra en Montevideo desde el 8 de diciembre de 2020. Meses más tarde, la jueza Servini lo declaró en rebeldía y ordenó su captura nacional e internacional, en el marco de una causa iniciada por los dueños del Grupo Indalo
En las últimas horas su nombre volvió a resonar tras la citación de la comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados. En este sentido, el oficialismo le había enviado una nota a Interpol para requerir los pasos a seguir para su presentación, pero el organismo respondió que “no lo puede detener porque aún no se resolvió su pedido de refugio político en Uruguay, que está a estudio de la Corte de ese país”.
Fuente: Data Clave.