La presentación judicial se originó luego de que el mandatario riojano advirtiera que el Ejecutivo nacional “no puede llegar hasta el 10 de diciembre de 2027”
El fiscal federal Carlos Stornelli denunció al gobernador Ricardo Quintela por sus declaraciones sobre la continuidad del mandato de Javier Milei hasta 2027, en una causa que quedó radicada en la Justicia Federal de Comodoro Py (Maximiliano Luna)
El fiscal federal Carlos Stornelli denunció este miércoles al gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, por las declaraciones que realizó en un programa de radio en las que afirmó que el gobierno de Javier Milei “no puede llegar hasta el 10 de diciembre del 2027” y sostuvo que “hay sacrificios que valen la pena” al evocar la crisis de 2001. La presentación quedó radicada en los tribunales federales de Comodoro Py y apunta a que se investigue la posible comisión de delitos como el de la incitación a la violencia colectiva y la amenaza de sedición.
En el escrito de 4 páginas, al que tuvo acceso Infobae, el titular de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N° 4 relató que tomó conocimiento “en razón de haber tomado estado público” de los hechos y promovió la denuncia judicial “a fin de que mediante la pertinente instrucción sumarial sea investigado y, de acreditarse su materialidad, se deslinde la responsabilidad penal que pudiera corresponder”.
Según la presentación del fiscal, este martes 23 de febrero Quintela “habría exteriorizado diversas manifestaciones públicas que, prima facie, podrían ser susceptibles de adecuación típica en figuras vinculadas a la incitación a la violencia colectiva, la eventual instigación a cometer delitos y la posible afectación del orden constitucional, entre otros, adquiriendo mayor trascendencias y gravedad institucional por tratarse de un funcionario público en ejercicio de altas responsabilidades”. Los dichos a los que se refirió Stornelli fueron realizados en el programa “Mañana Sylvestre”, conducido por el periodista Gustavo Sylvestre y emitido por Radio 10.
El fiscal transcribió en forma textual los dichos del mandatario provincial:
“…eso lo he planteado a mis colegas gobernadores y a los tres que conducen la CGT, que estaban acompañados por Héctor Daer y por el secretario general de UPCN, Andrés Rodríguez. Estábamos todos juntos y yo le planteé esto, tenemos que tomar decisiones, fuertes decisiones. Me dijeron: Sí, bueno, pero acordate, digo, en el año 2001 tomamos decisiones y avanzamos en la reconstrucción de un país que estaba destruido, con el que se vayan todos. Sí, tuvimos 36 compañeros muertos, es cierto, 39 compañeros muertos, ciudadanos argentinos muertos, es cierto, es cierto, pero hay sacrificios que valen la pena, porque si no vamos a tener un genocidio social enorme, como lo estamos teniendo (…) este gobierno no puede llegar hasta el 10 de diciembre del 2027, si llegamos así llegamos con un país totalmente destruido, entregado, guarda, guarda…”.
Para Stornelli, esas expresiones implican una “comparación explícita con los hechos ocurridos en el año 2001” y una alusión a la eventual necesidad de adoptar “fuertes decisiones”, “incluso frente a la posibilidad de víctimas fatales”, con “proyección sobre la coyuntura presente”.
En el apartado de calificación legal, el denunciante indicó que el hecho podría encuadrar bajo los delitos previstos en los artículos 209 (instigación a cometer delitos), 211 (intimidación pública), 212 (incitación a la violencia colectiva), 213 (apología del crimen) y 226 bis (amenaza de sedición) del Código Penal.
Además, solicitó que se incorporen como prueba “un fragmento del programa ‘Mañana Sylvestre’ (…), correspondiente al día del 23 de febrero del corriente año; como así también un recorte del mismo programa el cual fuera publicado en la red social X (…)”, y que se adopten “las medidas urgentes del caso para la debida preservación de los registros audiovisuales mencionados precedentemente”.
También pidió que, en su oportunidad, “reciba V.S. declaración indagatoria a Ricardo Clemente Quintela, en los términos del art. 294 del Código Procesal Penal de la Nación».
El expediente ahora deberá ser sorteado para determinar qué juzgado federal intervendrá y resolver si corresponde impulsar o no la investigación solicitada por el Ministerio Público Fiscal.
Fuente: Infobae