El exjefe de Gabinete solicitó 15 días adicionales para responder al requerimiento del fiscal Gerardo Pollicita, que detectó una diferencia de $43.068.549 entre los ingresos y los gastos del matrimonio. También deberá explicar operaciones por más de US$ 402.000.
El exjefe de Gabinete Manuel Adorni pidió una prórroga ante el juez federal Ariel Lijo para presentar su justificación patrimonial en la causa en la que se investiga un presunto enriquecimiento ilícito.
La defensa solicitó 15 días adicionales para responder al requerimiento formulado por el fiscal federal Gerardo Pollicita, cuyo plazo original vence este miércoles 26 de agosto.
Según la investigación fiscal, durante el período analizado Adorni percibió 35 haberes como jefe de Gabinete. Sumados los ingresos registrados de su esposa, Bettina Angeletti, el matrimonio habría obtenido ingresos por $229.752.283,20.
El monto fue contrastado por la fiscalía con los gastos atribuidos al grupo familiar, que alcanzaron los $272.820.832,20. De acuerdo con ese cálculo, existe una diferencia de $43.068.549 que deberá ser explicada ante la Justicia.
Los puntos que deberá justificar
El requerimiento fiscal contempla 20 puntos que la defensa deberá responder y que incluyen, además de la diferencia entre ingresos y gastos, distintas operaciones patrimoniales.
Entre ellas aparecen movimientos por US$ 402.578,12, además de cuestiones relacionadas con la adquisición y gastos de propiedades, operaciones realizadas con dólares y otros movimientos económicos que forman parte del análisis de la fiscalía.
También deberán ser explicados préstamos recibidos de sus familiares Silvia Pais y Norma Zuccolo, la compra de un automóvil y determinados gastos vinculados con un inmueble ubicado en el country Indio Cuá.
La defensa fundamentó el pedido de prórroga en la necesidad de contar con más tiempo para analizar la documentación incorporada al expediente y preparar una respuesta al requerimiento fiscal.
El planteo deberá ser resuelto ahora por el juez federal Ariel Lijo.
La investigación se encuentra en una etapa preliminar y Adorni no fue condenado por enriquecimiento ilícito. Las inconsistencias señaladas corresponden al análisis realizado por la fiscalía y deberán ser respondidas y eventualmente aclaradas por el exfuncionario ante la Justicia.