El máximo tribunal declaró inadmisible el recurso presentado por Cristina Kirchner contra el sobreseimiento del actual ministro de Desregulación. La denuncia investigaba supuestas irregularidades en la ejecución de contratos de dólar futuro durante el inicio del gobierno de Mauricio Macri.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó el recurso presentado por la expresidenta Cristina Kirchner, en su carácter de querellante, para continuar investigando al actual ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, por supuestas irregularidades vinculadas con contratos de dólar futuro.
El máximo tribunal consideró inadmisible el recurso, mediante la aplicación del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
La decisión fue firmada por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.
Una causa derivada del expediente por el dólar futuro
La investigación contra Sturzenegger se originó como una contradenuncia vinculada con la causa conocida como “dólar futuro”, iniciada durante el gobierno de Mauricio Macri.
En ese expediente, la entonces presidenta Cristina Kirchner, el exministro de Economía Axel Kicillof y el expresidente del Banco Central Alejandro Vanoli habían sido investigados por la venta de contratos de dólar futuro durante la gestión kirchnerista.
Los acusados fueron posteriormente sobreseídos y la Corte Suprema dejó firme esa decisión el 5 de diciembre de 2024.
A partir de esa resolución, el kirchnerismo planteó una denuncia contra Sturzenegger, quien había asumido la conducción del Banco Central durante la gestión de Macri.
La acusación contra Sturzenegger
La denuncia sostuvo que el perjuicio económico para el Banco Central no se había originado en la operatoria realizada durante el gobierno de Cristina Kirchner, sino en la devaluación del peso dispuesta en diciembre de 2015 por la nueva administración.
En ese marco, Sturzenegger fue acusado de defraudación a la administración pública, bajo el argumento de que, durante su gestión al frente del Banco Central, se habrían modificado las condiciones en las que habían sido celebrados los contratos de dólar futuro, en perjuicio del Estado y en beneficio de particulares.
La presentación también cuestionó el accionar del fallecido juez federal Claudio Bonadio, quien había impulsado la investigación original y citado a indagatoria a Cristina Kirchner en 2016.
Sturzenegger había sido sobreseído
El entonces juez federal Sergio Torres había dispuesto el sobreseimiento de Sturzenegger al considerar que su intervención en la ejecución de los contratos estuvo limitada al cumplimiento de decisiones adoptadas por las autoridades que lo habían precedido en el Banco Central y en su directorio.
Cristina Kirchner, quien había sido aceptada como querellante en la causa, apeló esa decisión y sostuvo que la investigación no había profundizado sobre las responsabilidades de Sturzenegger.
Sin embargo, la Sala I de la Cámara Federal porteña confirmó el sobreseimiento.
El planteo llegó finalmente a la Corte Suprema, que este jueves resolvió declarar inadmisible el recurso mediante el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial.
De esta manera, queda firme el cierre de la investigación contra Sturzenegger por esta denuncia vinculada con la operatoria de dólar futuro.