El senador nacional Luis Juez declaró como testigo ante la Justicia Federal de Río Cuarto en el marco de la causa que investiga una presunta defraudación al PAMI y que derivó en la imputación del exdiputado nacional Marcos Carasso por supuesto tráfico de influencias.
Tras su presentación, Juez cuestionó la imputación contra quien fuera su compañero de fórmula en las elecciones a gobernador de 2023 y sostuvo que detrás del caso pudo haber existido una “operación armada” para intentar equiparar conductas y generar confusión.
“Quiero brindar mi testimonio de este caso que creo que va a ser absolutamente esclarecedor”, sostuvo Juez, quien aseguró que decidió involucrarse personalmente en la causa para defender a Carasso.
El senador explicó que la comunicación telefónica que forma parte de la investigación, según su interpretación, estaría relacionada con una gestión ante el PAMI. “Le pidieron que hiciera una gestión para el PAMI, como hace cualquier dirigente político”, afirmó.
En ese sentido, cuestionó que una gestión realizada a pedido de una institución pueda ser interpretada como un delito de tráfico de influencias.
“Un dirigente político que hace una gestión para que le paguen a una clínica, le paguen a una ONG, le entreguen una silla de ruedas a un jubilado, le resuelvan un tema…”, planteó Juez, al remarcar que este tipo de intervenciones forman parte de las tareas habituales de los dirigentes políticos.
Juez diferenció la imputación de la investigación por la defraudación
El senador también sostuvo que, si existió una defraudación al PAMI, la Justicia debe investigarla y determinar quiénes fueron los responsables.
“Si había una defraudación al PAMI, deberá actuar con energía y los autores responsables”, afirmó, aunque aclaró que su cuestionamiento apunta específicamente a la imputación contra Carasso.
Juez también rechazó que una escucha telefónica pueda ser considerada, por sí sola, como una demostración de un delito y pidió que se profundice la investigación.
“Intentaron igualar conductas”
El senador sostuvo que la forma en que se comunicó el caso y su aparición pública buscó, a su entender, equiparar la situación de Carasso con otros episodios que atravesaban a la política cordobesa.
“En ese momento intentaron asemejar conductas”, señaló Juez, quien vinculó la difusión del caso con un contexto político particularmente complejo en Córdoba.
También cuestionó que el tema haya llegado a la Legislatura de Córdoba y consideró que hubo intentos de vincularlo políticamente con otros episodios.
“¿Qué tiene que ver la Legislatura de la provincia de Córdoba con esta cuestión?”, preguntó.
Finalmente, Juez cuestionó el manejo de la pauta publicitaria oficial y sostuvo que un gobierno puede influir sobre qué temas adquieren mayor visibilidad pública.
“Dejamos pasar el tiempo”, explicó el senador, quien aseguró que prefirió esperar antes de hablar públicamente y que ahora pretende que la Justicia avance en la investigación.
Audio: Luis Juez