El juez federal Ariel Lijo rechazó el planteo del exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad y confirmó el análisis de 58 archivos de audio. La pericia estará a cargo de especialistas de Gendarmería Nacional.
El juez federal Ariel Lijo rechazó el pedido presentado por el exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, para suspender la pericia sobre los audios incorporados a la causa que investiga presuntas coimas.
De esta manera, el magistrado confirmó que continuará el análisis de 58 archivos de audio, una tarea que estará a cargo de especialistas forenses de la Gendarmería Nacional Argentina.
La pericia busca determinar, entre otros aspectos, si los audios atribuidos a Spagnuolo presentan signos de edición o adulteración.
El argumento de la defensa
La defensa del exfuncionario había cuestionado el material que debía ser sometido a análisis y pidió frenar la realización de la pericia.
Sin embargo, Lijo consideró que el planteo no se basaba en una modificación reciente de la investigación. El magistrado señaló que, cuando ordenó los estudios destinados a determinar la autenticidad e integridad de los audios, el material ya había sido identificado y había sido aportado a la fiscalía por el periodista Mauro Federico.
Por ese motivo, sostuvo que no existió una modificación posterior del objeto de la pericia ni una decisión sorpresiva para la defensa.
La participación de la defensa
Otro de los argumentos utilizados por el juez fue la participación que tuvo la propia defensa de Spagnuolo durante la preparación de los estudios.
Según Lijo, la defensa había solicitado previamente que se realizaran análisis destinados a establecer la autenticidad e integridad de los audios, aceptó la decisión que determinó cuáles eran los archivos que debían ser examinados, designó un perito de parte y propuso puntos específicos para profundizar el análisis.
En ese contexto, el magistrado consideró que el pedido de suspender ahora la pericia por cuestionamientos vinculados con el material sometido a estudio no resulta compatible con la conducta procesal adoptada anteriormente.
Con la resolución, la Justicia habilitó la continuidad de la pericia sobre los 58 archivos, una medida que será clave para determinar la autenticidad del material incorporado a la investigación.