El exjefe de Gabinete presentó un escrito de 78 páginas ante el fiscal Gerardo Pollicita en la causa por presunto enriquecimiento ilícito. Aseguró que la evolución de su patrimonio tiene un origen “razonable y verificable”.
El exjefe de Gabinete Manuel Adorni presentó ante la Justicia un escrito de 78 páginas para responder a las observaciones realizadas sobre su evolución patrimonial en el marco de una investigación por presunto enriquecimiento ilícito.
El descargo fue presentado ante el fiscal federal Gerardo Pollicita, que interviene en la causa bajo el juzgado de Ariel Lijo. La defensa del exfuncionario buscó responder a los 20 puntos de inconsistencias señalados por los peritos contables.
Adorni sostuvo que la evolución de su patrimonio entre el 10 de diciembre de 2023 y el 27 de junio de 2026 cuenta con un “sustento razonable y verificable” y negó que exista un incremento patrimonial que no pueda ser explicado.
La explicación por los dólares y las criptomonedas
Uno de los principales puntos cuestionados en la investigación está relacionado con la tenencia de efectivo y el origen de los dólares declarados por el exfuncionario.
Según explicó su defensa, parte de esos fondos proviene de la liquidación de tenencias de Bitcoin realizadas entre 2017 y 2018, antes de que Adorni ingresara a la función pública.
El escrito sostiene que ocho billeteras virtuales vinculadas al exfuncionario generaron una ganancia acumulada de US$591.544,61.
La defensa afirmó además que las operaciones de compraventa y posterior liquidación de los criptoactivos fueron realizadas mediante transacciones personales en efectivo, sin intermediación del sistema financiero formal. Según su explicación, los dólares obtenidos fueron conservados en su domicilio junto a su esposa, Bettina Angeletti.
La casa de Indio Cuá
Otro de los puntos analizados por la Justicia está relacionado con la adquisición y las obras realizadas en una vivienda ubicada en el country Indio Cuá.
De acuerdo con la presentación judicial, el lote 380 fue adquirido por US$120.000. La operación se habría financiado mediante un crédito con garantía hipotecaria sobre un departamento de la calle Asamblea por US$100.000, mientras que los US$20.000 restantes fueron abonados en efectivo.
También existen diferencias respecto del costo de las refacciones de la propiedad.
La defensa cuestionó el testimonio del contratista Matías Tabar, quien había señalado que recibió US$245.000 en efectivo por los trabajos. Adorni sostuvo que las obras tuvieron un costo de US$175.000 y que ese monto fue bancarizado.
Qué había observado la Justicia
La investigación había detectado inicialmente diferencias patrimoniales por aproximadamente $43 millones y más de US$400.000, que debían ser explicadas por el exfuncionario.
Ahora, con la presentación del escrito y la documentación aportada por su defensa, el fiscal Pollicita deberá analizar las explicaciones y determinar si permiten despejar las observaciones realizadas durante la investigación patrimonial.
Si las justificaciones fueran consideradas insuficientes, el fiscal podría solicitar al juez Ariel Lijo que cite a Manuel Adorni a prestar declaración indagatoria.
Por el momento, la causa continúa en etapa de análisis y Adorni no fue declarado culpable de ningún delito. La investigación deberá determinar si existen o no inconsistencias patrimoniales que puedan tener relevancia penal.